Чем поможет адвокат по мошенничеству при обжаловании приговора?

Адвокат по мошенничеству особенно нужен тогда, когда по делу уже вынесен обвинительный приговор по ст. 159 УК РФ и он кажется вам несправедливым.
В такой ситуации имеет смысл обращаться к специалисту, который занимается именно обжалованием приговоров – апелляцией, кассацией и обращениями в Верховный Суд РФ.

По делам о мошенничестве суды часто по-разному оценивают хозяйственные отношения, договоры, переписку, полномочия сторон и вопрос, где заканчивается гражданско-правовой спор и начинается состав хищения.
Ошибки на этих этапах можно и нужно исправлять через обжалование приговора с участием опытного адвоката по мошенничеству.

Адвокат по мошенничеству – специалист в уголовном судопроизводстве, который помогает отстоять права подозреваемых, обвиняемых и подсудимых по ст. 159 УК РФ, а также при обжаловании приговора по делам о мошенничестве.

[su_spoiler title=»Всё, что нужно знать о мошенничестве (ст. 159 УК РФ)» open=»no» style=»fancy»]

[/su_spoiler]

Мошенничество – статья 159 УК РФ. Статья, которой боятся предприниматели и которую хотят взяточники.

Мошенничество бывает разное: классическое, в сфере кредитования, страхования, при получении выплат, в сфере компьютерной информации, с использованием электронных средств платежа,
и для каждого написана отдельная статья УК РФ, но глобально отличается разве что мошенничество в сфере компьютерной информации (там совершенно другой способ совершения преступления),
остальное плюс-минус классическое мошенничество.

Общее понятие мошенничества звучит примерно следующим образом.

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Что мы из этого услышали?

Правильно, что мошенничество — это хищение, а значит, всё то, что относится ко всем хищениям, относится и к мошенничеству.

В частности, смело берем понятие хищения из примечания к статье 158 УК РФ и оцениваем конкретные действия уже в контексте этого понятия. Для удобства можно обратиться к тексту нормы примечания к ст. 158 УК РФ.

Логика такая: любое мошенничество – хищение, но не любое хищение – мошенничество, и если нет признаков хищения, то нет и мошенничества.

Итак, под хищением понимаются, совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Итого:

• корыстная цель;
• противоправность;
• безвозмездность;
• изъятие или обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц;
• совершение в отношении чужого имущества (если похитить свое собственное у того, кто его незаконно удерживает, то это уже будет самоуправство);
• наличие ущерба.

Способы совершения мошенничества

Если всё-таки признаки хищения есть, то прежде чем окрестить такое хищение мошенничеством, нужно разобраться со способом. Для грамотной оценки этого и нужен опытный адвокат по мошенничеству.

Мошенничество — это хищение чужого имущества, но совершенное особым способом.

Именно способ совершения преступления отличает мошенничество от кражи, грабежа или присвоения либо растраты чужого имущества.

И если у вас есть сомнения относительно квалификации действий как мошенничества, то следует обратить внимание именно на способ совершения преступления.

Для мошенничества — это обман или злоупотребление доверием.

В целом способы более-менее интуитивно понятные, но с особенностями.

Обман

Понятно, что обманом будет сообщение каких-то заведомо ложных сведений, направленное на введение владельца имущества в заблуждение, понятно, что к обману можно отнести всякие хитрые приемы при расчетах, при игре в азартные игры,
а вот то, что обманом является умолчание об истинных фактах, вот это не совсем очевидно.

О чем умолчать можно, а о чем нельзя, законодатель и правоприменитель, к сожалению, тоже нам не особо рассказывают, но явно это должна быть какая-то важная информация, которая может повлиять на решение потерпевшего о передаче имущества или прав на имущество.

Например, именно так может совершаться мошенничество при получении выплат — путем умолчания об основаниях для прекращения выплат.

Хотя мне кажется, что у нас вся предпринимательская деятельность построена на, как минимум, не совсем честных рассказах о достоинствах и умолчании о недостатках товара, работы, услуги. И задача – изъять наши с вами кровно заработанные.

Я это к тому, что между законной предпринимательской деятельностью и мошенничеством может быть достаточно тонкая грань.

Продавщица, которая обманет вас с ответом на вопрос о свежести хлеба, готовит себе место на скамье подсудимых, хотя в этом случае уже надо вспомнить о таком понятии как мелкое хищение.

Злоупотребление доверием

Другой способ совершения мошенничества – злоупотребление доверием и заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Причём не сильно важно, на чём такое доверие основано – личные отношения, родственные связи, длительное знакомство или служебное положение.

И почему-то принятие на себя обязательств, которые заведомо не собираешься исполнять с целью получить предоплату по договору или иное имущество, тоже считают злоупотреблением доверием, хотя о каком тут доверии речь?
Особенно между предпринимателями. Как мне кажется, тут речь об обмане чистой воды, но Верховному Суду виднее, да и это уже детали.

Зачем вам адвокат по мошенничеству?

Защита по делам о мошенничестве, как правило, сводится к одному из двух вариантов: признание вины, возмещение вреда и прекращение уголовного дела примирением сторон, если это возможно,
либо получение минимального наказания, не связанного с лишением свободы. Грамотный адвокат по мошенничеству помогает выбрать оптимальный вариант с учётом рисков.

[su_spoiler title=»Освобождение от наказания за мошенничество (ст. 159 УК РФ)» open=»no» style=»fancy»]

[/su_spoiler]

В ином случае возможна тактика защиты, связанная с отрицанием вины, ссылкой на наличие обычных гражданско-правовых отношений и отсутствием доказательств обмана либо злоупотребления доверием.

Кроме того, во многих случаях возможны разногласия по квалификации обвинения, размеру причиненного ущерба.

В любом случае ещё до начала первого допроса желательно определиться с тактикой защиты, чтобы понимать, следует ли давать показания, какие следует давать показания или лучше отказаться от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ.

Само по себе это решение повлияет на дальнейшее развитие дела и возможности, которые будет иметь сторона защиты, поскольку отказ от дачи показаний может помочь, если вы собираетесь оспаривать свою вину полностью или частично,
но практически перекрывает возможность получения такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

При таких обстоятельствах такое решение, как и любые другие решения по уголовному делу, лучше согласовывать со своим адвокатом по мошенничеству.