Со 105 на 108 УК РФ в кассации
Перейти со ст. 105 на 108 УК РФ, в большинстве случаев, является наиболее желанным результатом для стороны защиты.
Несмотря на это, органы предварительного расследования будут вменять именно ст. 105 УК РФ как наиболее тяжкую и решать вопросы квалификации придется уже в суде.
И не факт, что получиться это сделать без вмешательства вышестоящих инстанций.
В рассматриваемом случае, сторона защиты не оспаривала фактические обстоятельства дела за исключением того, что настаивала, что преступлением было совершено в условиях необходимой обороны.
Ситуация была в целом классическая. Совместное распитие алкогольных напитков. Словесный конфликт, который перерос с драку и последующее убийство с использованием кухонного ножа.
Данное уголовное дело, прошло достаточно трудный путь и справедливости удалось добиться лишь при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Нижестоящие суды установили, что причиной конфликта и нанесения телесных повреждений потерпевшему явилось именно противоправное поведение потерпевшего, которое выразилось в нанесение подсудимому ударов без применения оружия либо предметов в качестве оружия, что было учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
В тоже время, суды о колонии доводы с стороны защиты о том, что осужденный действовал в пределах необходимой обороны, сославшись на то, что потерпевший никакой реальной угрозы для жизни осуждённого не представлял.
Таким образом, нижестоящие суды обоснованно и мотивировано отклонили доводы защиты об отсутствии состава преступления в связи с наличием признаков необходимой обороны, тогда как вопрос о квалификации действий как убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ судами не рассматривался.
В тоже время, согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Таким образом, совершение убийства при защите от посягательства, связанного с угрозой для здоровья обороняющегося, образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Таким образом, нижестоящими судами было допущено неправильное применение норм уголовного закона, что повлекло принятие неправильного решения.
С учетом того, что фактические обстоятельства дела установлены нижестоящими судами правильно и на основании совокупности исследованных доказательств, кассационный суд изменил приговор судами первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного со ст. 105 на 108 УК РФ и назначив наказание, не связанное с лишением свободы.