С вашим юристом что-то не так, если…

С того момента, как у меня появились первые подписчики, все чаще стали приходить люди, которые недовольны работой других юристов. Проблемы у всех приблизительно одинаковые, поэтому я попытался сделать некоторую подборку, которая поможет вам понять, что в ваших отношениях с юристом что-то идет не так.

Юрист не отвечает на звонки

У меня уже было одно видео, оно называется, «когда пора менять адвоката?», где я говорил, что основной причиной, по которой люди отказываются от услуг адвоката, является отсутствие обратной связи.

Не буду повторяться, скажу кратко. Юрист не сообщает клиенту о ходе работы, не разъясняет суть происходящих процессуальных действий, клиент думает, что юрист его бросил и вообще не работает. Тут все понятно, это становится поводом для поиска другого юриста, наверное, в 8, а то и в 9 случаях из 10.

Сюда же мы отнесем альтернативно одаренных специалистов, которые получив предоплату, перестают отвечать на звонки клиентов и просто пропадают из поля зрения. И я сейчас не говорю об откровенных мошенников, так делают и вполне приличные с точки зрения профессии специалисты, которые в принципе работают и иногда вполне адекватно, но по каким-то причинам решили не утруждать себя общением с клиентом.

Юрист не работает

Следующий вариант, когда юрист реально не работает. Это не всегда очевидно и обычно становится понятно слишком поздно, но тут мотивация клиента тоже абсолютно ясна. Юрист, который не работает, не только зря получает деньги, но ещё и вредит.

Некоторым клиентам в таких случаях, приходит в голову странная мысль, что такого юриста нужно дополнительно материально мотивировать. Это конечно помогает юристу, но я ещё не видел, чтобы это как-то помогало клиенту.

Юрист пропускает сроки

Особняком стоят те юристы, кто пропускает сроки. Это крайняя степень безответственности и надо еще постараться чтобы допустить подобную ситуацию. В моем понимании, если у юриста есть хотя бы 1 день на выполнение процессуального действия, и он принимает поручение, то пропустить сроки он не имеет права.

Подать краткое исковое заявление, жалобу или ходатайство можно буквально в течении часа. Даже апелляционную жалобу можно накидать в отсутствие решение или приговора, а потом спокойно уточнить свои доводы.

Иногда слышу, как клиенты жалуются, мол юрист не пришёл на судебное заседание или следственное действие. В моем мире, юрист может не прийти на судебное заседание только если ему за него не заплатили и то не во всех случаях. Нет, бывают объективные причины вроде смерти юриста, это понятно. Есть также случаи, когда происходят накладки процессов, но почти всегда есть возможность согласовать дату, а со следственными действиями все ещё проще.

Ну гипотетически, возможности согласовать дату и время может не быть, например, 2 суда независимо друг от друга без согласования с юристом назначают одну дату и время судебного заседания. Ситуация редкая, но произойти может. В таким случае, любой адекватный юрист выбирает туда, куда он идёт и согласовывает это с клиентом и другим судом. Сюрпризов, чтобы юрист просто без предупреждения не явился на процесс быть не должно. Это красный флаг.

Юрист тянет деньги

Часто слышу и такую претензию, мол заключили договора с юристом, рассчитались, а он тянет деньги, постоянно требует какие-то доплаты.

Надо сказать, что тут возможно варианты. В первую очередь нужно смотреть договор с юристом и порядок оплаты вознаграждения. Часто договор заключается на определенную стадию ведения процесса или количество судебных заседаний, расходы могут быть связаны с проведением экспертиз или привлечением специалистов, что, как правило, не входит в цену договора.

В любом другом случае, любое повышение цены должно очень сильно вас насторожить, ведь определение цены при заключении договора само по себе уже признак профессионального мастерства, а если юрист при заключении договора занизил цену и потом пытается ее увеличить, то это свидетельствует либо о его неопытности, либо о желании вас обмануть.

Ну и напоследок несколько вариантов на грани фантастики, но тем не менее из реальной практики.

Юрист не заключает договор — повод разворачиваться и бежать без оглядки. Для адвоката, соглашение об оказании юридической помощи – документ совершенно обязательный. С юристами чисто гипотетически, можно работать и на доверии, но зачем это нужно вам? Совершенно непонятно.

Юрист начал повышать голос. Такое тоже слышал и иногда я даже понимаю почему такое происходит, но так или иначе, это тоже повод бежать в противоположном от такого юриста направлении. Как минимум, это не самый сдержанный человек, что в нашей профессии может сыграть злую шутку, причем расплачиваться за нее будет клиент.

Юрист пришёл пьяный на процесс или следственное действие. Смех смехом, но и такое бывает. На мой взгляд, это показатель приоритетов такого юриста. И понятно, что ваша проблема не в начале этого списка.

Наверняка есть еще много ситуация, когда следует задуматься о правильности выбора юриста, но я решил остановится на том, что видел и слышал сам лично. Надеюсь, это будет вам полезно.