Отсрочка по наркотикам в 2024 году
Отсрочка по наркотикам до 2024 года практически не предоставлялась судами г. Челябинска.
Изменилось ли практике применения статьи 82 УК РФ ли в 2024 году? Давайте разбираться.
Больше информации о том, что такое отсрочка отбывания наказания, на каких условиях она применяется и прекращается, вы можете узнать из моей публикации «Отсрочка наказания по статье 82 УК РФ».
Прошел уже почти год с момента появления постановления пленума Верховного суда РФ о практике применения судами законодательства об отсрочке отбывании наказания, которое, казалось бы, должно быть существенно изменить практику применения ст. 82 УК РФ в лучшую для стороны защиты сторону.
И теперь мы можем сделать выводы, что получилось.
Поскольку, я по большей части работаю по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, то и рассуждать буду в этом контексте, что позволит нам сделать относительно небольшую выборку судебных актов и рассмотреть частные случаи, когда отсрочку дают и когда не дают.
Основываться будет на наиболее тяжких преступлениях, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, это сбыт в крупном и особо крупном размере.
Менее тяжкие составы нам не особо интересны, поскольку по ним и раньше было более-менее реально получить либо условное осуждение, либо ту же самую отсрочку. А вот по ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ отсрочку ранее практически не предоставили. По крайней мере, в Челябинске.
Для своего исследования я изучил несколько сотен судебных актов по данным статьям, внесённых в течении всего 2024 года.
Речь идёт только о тех судебных актах, которые официально опубликованы на сайтах районных судов г. Челябинска, Челябинского областного суда и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
И знаете к какому выводу я пришёл? Отсрочка по этой статье, так и не стала массовой.
Судебных актов на уровне первой инстанции, где в принципе рассматривался вопрос о предоставлении отсрочки по паре-тройке в каждом суде.
И из 10 случаев, когда вопрос об отсрочке рассматривался, найдётся, может быть, 1, когда отсрочку была предоставлена.
В вышестоящих инстанциях ситуация ничуть не лучше, разве что кассационный суд периодически отменяет судебные акты, где вопрос о предоставлении отсрочки забыли рассмотреть вовсе и передаёт эти дела на новое рассмотрение для устранения таких нарушений, а иногда и сам предоставляет отсрочку (хотя лично у меня это вызывает сомнения с очки зрения отсутствия у него полномочий устанавливать фактические обстоятельства дела).
Может показаться, что с отсрочкой все плохо, но это не совсем так.
На сегодняшний день, суды уже не могут просто отмахнуться, сославшись на отсутствие оснований для предоставления отсрочки. Теперь, они вынуждены подробно и мотивировано расписывать, почему нельзя предоставить отсрочку. Те судебные акты, где отсрочка была предоставлена, нам не особо интересны, поскольку там мы видим дежурные фразы из постановления пленума, зато отказы в отсрочке теперь всегда оригинальны. А это уже, та полезная информация, которую мы с вами можем использовать.
В принципе, все достаточно просто, по мнению судов всех инстанций, предоставляю отсрочки препятствует:
- употребление наркотических средств;
- совершение преступления в присутствии детей или с их участием;
- факты привлечения к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей или за иные правонарушения в отношении детей;
- лишение родительских прав;
- иные сведения о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию ребёнка;
- неоднократное совершение преступлений в период условного осуждения;
- совершение преступления в период отсрочки;
- совершение преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы;
Чаще всего отсрочка по наркотикам не предоставлялась подсудимым, которые сами являются потребителями наркотических средств.
Полагаю, что в таких случаях, логика суда абсолютно понятна.
Отсрочка по наркотикам предоставляется в интересах ребенка, тогда как родитель, употребляющий наркотики — явная угроза для ребенка.
Использование детей в преступной деятельности ил совершение преступления в присутствии ребенка также может стать снованием для отказа в предоставлении отсрочки.
Чаще всего, на практике такие ситуации выглядят как приобретение наркотических средств в присутствии ребенка или размещение тайников с наркотическими средствами также в его присутствии.
Любые сведений о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию ребенка также могут стать непреодолимым препятствием для получения отсрочки по наркотикам.
Точно также, отсрочка практически гарантированно не предоставляет тем, кто совершает преступления неоднократно, в период ранее предоставленной отсрочки или испытательного срока.
В конечном итоге, именно эта информация об основаниях для отказа будет максимально полезна защите, ведь все, что нужно сделать для получения отсрочки, избежать подобных выводов. А разного рода положительные характеристики только укрепят вашу позицию.