Отзывы об адвокате
Отзывы об адвокате, казалось бы, должны стать мощным маркетинговым инструментом, с помощью которого, адвокат может развивать свое дело, а потенциальные доверители, сделать выбор наиболее подходящего специалиста.
Тем не менее, закон накладывает на адвокатов определенные ограничения.
Каждый адвокат обязан соблюдать определенные этические требования, которые прописаны в Кодексе профессиональной этики адвоката.
Оказание качественной юридической помощи является обязанностью каждого действующего адвоката, однако, отношение к отзывам доверителей, мягко говоря, неоднозначное.
В силу прямого указания пп. 2 п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит отзывов других лиц о работе адвоката.
Казалось бы, профессиональная этика прямо запрещает адвоката, размещать информацию, содержащую отзывы о его деятельности, однако вопрос о допустимости отзывов постоянно и активно обсуждается адвокатами.
Такое требование этики восходит к традициям присяжной адвокатуры (поддерживаемым и в настоящее время) о том, что хороший адвокат в рекламе не нуждается и не занимается поиском лиц, нуждающихся в оказании юридической помощи.
В этом есть некоторый смысл, однако совершенно непонятно, почему от данного этического требования должны страдать люди, которые ищут адвоката в современном мире, но почему-то в условиях дефицита информации о его деятельности.
Так или иначе, соответствующие этические вопросы волнуют только адвокатов и совсем не волнуют тех людей, которые ищут качественную юридическую помощь, также как не волнуют разного рода интернет-платформы, размещающие отзывы о работе адвокатов наряду с отзывами о работе других специалистов.
Отзывы о «Челябинском адвокате»
Отзывы о моей работе размещены на следующих сайтах: