Условное наказание в кассации (ст. 73 УК РФ)

Условное наказание в кассации — случай редкий.

Любопытно, что для применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ), суд должен сделать вывод о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. дать оценку фактическим обстоятельствам дела, чего кассационная инстанция делать не вправе.

В тоже время, практика Седьмого кассационного суда общей юрисдикции свидетельствует об обратном.

Гражданин был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и получил реальный срок.

Суд мотивировал свои выводы о невозможности назначения условного осуждения, в том числе, наличием отягчающим обстоятельства -совершения преступления в состоянии опьянения.

В тоже время, судом не были учтены разъяснения, изложенные в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Условное наказание в кассации применили вследствие исключения отягчающего обстоятельства

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что из протокола судебного заседания следует, что в ходе судебного следствия вопрос влияния алкоголя на поведение осужденного должным образом не исследовался, не выяснялся и не обсуждался.

С учетом изложенного, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводом стороны защиты о необходимости исключения отягчающего обстоятельства — совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

И поскольку суд первой инстанции мотивировал свои выводы о невозможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, в том числе, наличием отягчающего обстоятельства, которое исключается кассационной инстанцией, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел выводы судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии основания для применения ст. 73 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы условно.