Обжалование судебных решений и приговоров

Общие правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб

Вынесение решения или приговора суда является далеко не последней стадией судопроизводства, поскольку за ней может следовать рассмотрение дела еще несколькими судебными инстанциями, которые проверяют законность и обоснованность судебной акта.

В настоящей публикации, я постараюсь рассказать об общих правилах подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, характерных практически для всех видов судопроизводства в Российской Федерации.

По общему правилу, жалобы на судебные акты рассматриваются в пределах доводов, изложенных в самой жалобе, однако в исключительных случаях, суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и проверить дело в полном объеме.

Пример: В одном деле, ответчик решил обжаловать решение о частичном удовлетворении требований истца, тогда как, сам истец решение суда не оспаривал. В ходе рассмотрения жалобы ответчика, суд вышел за пределы апелляционной жалобы и удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Приведенный выше случай, является прекрасным примером того, что обжалование судебных актов может быть обоюдоострым инструментом и навредить самому подателю жалобы.

Процессуальный закон содержит значительное количество требований к форме и содержанию апелляционных и кассационных жалоб, которые закреплены в соответствующих процессуальных кодексах РФ (АПК, ГПК, УПК, КАС, КоАП РФ) и будут зависеть от вида судопроизводства, в котором, рассматривается дело.

К примеру, в арбитражном судопроизводстве к апелляционной жалобе необходимо прикладывать копии судебных актов, тогда как в других видах, такое требование отсутствует.

В гражданском и административном судопроизводстве, податель жалобы должен приложить к апелляционной жалобе копии самой жалобы по числу лиц, участвующих в деле, тогда как в арбитражном судопроизводстве, копии жалобы необходимо самостоятельно направить или вручить сторонам, а уголовный процесс вообще не содержит требования о вручении копий апелляционной жалобы другой стороне.

В случае несоблюдения указанных требований, жалоба может быть оставлена без движения или возвращена, а возможность обжалования безвозвратно утрачена.

В тоже время, указанные примеры является скорее исключением из общих правил подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, характерных для всех видов судопроизводства.

Из изложенного следует, что составление жалобы на судебный акт крайне сложный и ответственный процесс, который лучше всего поручить опытному адвокату.

Обжалование судебных решений и приговоров в апелляционной инстанции

Обжалование решений и приговоров суда в апелляционном порядке является наиболее эффективной стадией оспаривания судебных актов и последней стадией судопроизводства, на которой, суд вправе оценивать не только применение норм законодательства, но и фактические обстоятельства дела.

Пример: Во многих делах мне удалось добиться положительного результата именно в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Предлагаю Вам обратить внимание на дело, связанное с исполнением договора подряда, дело о взыскании арендной платы, дело о ликвидации личного подсобного хозяйства.

Апелляционные жалобы подаются в суд апелляционной инстанции через суд принявший решение, т.е. в шапке апелляционной жалобы следует указать название апелляционной инстанции, а саму жалобу сдать в канцелярии суда, который принял само решение, после чего, апелляционная жалоба, вместе с материалами дела, направляется в суд апелляционной инстанции.

При этом, необходимо учитывать, что назначением апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности судебного акта, а не рассмотрение дела по существу.

Из этого положения следует, что апелляционная инстанция не проводит исследования доказательств в общем порядке и не допрашивает свидетелей.

В тоже время, подобные действия могут быть осуществлены по ходатайству сторон, если это требуется исходя из доводов жалобы.

Кроме того, апелляционная инстанции не принимает новые доказательства, за исключением случаев, когда такие доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по причинам, признанным апелляцией обоснованными.

Важной особенностью указанной стадии судопроизводства является то, что после рассмотрения апелляционной жалобы, судебный акт вступает в силу немедленно, даже если им было изменено или отменено решение суда первой инстанции.

Обжалование судебных решений и приговоров в кассационной инстанции

Кассационная инстанция проверяет судебный акт лишь на предмет соответствия нормам законодательства исходя из тех фактических обстоятельств, которые установлены при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.

Исключением из этого правила являются рассмотрения кассационных жалобы арбитражными судами федеральных округов, которые проверяют судебный акт на предмет соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действующее законодательство предусматривает 2 кассационные инстанции для всех видов судопроизводства.

В системе судов общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды, областные суды) функции кассационной инстанции выполняют Президиум областного суда, а также судебные коллегии по гражданским, уголовным, административным делам Верховного суда РФ.

В системе арбитражных судов, кассационная инстанция представлена Арбитражным судом федерального округа, а также судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Необходимо учитывать, что порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции несколько сложнее, а критерии для рассмотрения жалобы более строгие.

Кассационная жалоба, как правило, подается непосредственно в суд кассационной инстанции с приложением, заверенных судом, копий судебных актов.

Материалы дела истребуются судом кассационной инстанции самостоятельно, при наличии оснований для рассмотрения кассационной жалобы.

Исключением из этого правила, является подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Федерального округа, которая подается через Арбитражный суд, принявший решение.

В системе судов общей юрисдикции, а также при рассмотрении жалобы на судебные акты арбитражных судов в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, жалоба проходит первичную проверку у судьи соответствующего суда.

При этом, в распоряжении такого судьи имеется исключительно текст кассационный жалобы и оспариваемые судебные акты, на основе которых, он должен решить, имеются ли основания для истребования дела и передачи жалобы для рассмотрения непосредственно в кассационную инстанцию.

В случае отрицательного решения, кассационная жалоба возвращается заявителю, а в случае положительного, для ее рассмотрения назначается судебное заседание.

Подобный порядок не применяется при рассмотрении кассационных жалобы в Арбитражных судах Федерального округа, где кассационная жалоба сразу же рассматривается судом в судебном заседании с участием представителей сторон.

Подача кассационной жалобы является исключительным способом судебной защиты и применяется только при наличии существенных нарушений законодательства, которые повлияли на исход дела (это не касается кассационных жалоб, рассматриваемых Арбитражными судами Федеральных округов)

Следует заметить, что вероятность отмены судебного акта в суде кассационной инстанции значительно ниже чем при рассмотрении апелляционной жалобы, а права сторон на преставление дополнительных доказательств и заявление новых доводов практически сведены на «нет», следовательно, для получения максимального результата, права сторон должны быть реализованы в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.