Главная > Услуги и цены > Юридическое сопровождение

Юридические услуги бизнесу: зачем нужен адвокат

Квалифицированное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности — одно из главных условий успешной работы любого современного предприятия. Поэтому крупные компании имеют в своем штате юриста. Но как правило, штатные юристы обладают ограниченным опытом, который связан преимущественно с договорной работой, а опыт судебной работы либо крайне незначителен, либо отсутствует вовсе.

Юридическое сопровождение

Это ограничивает возможности компании грамотно отстоять свои интересы в нестандартной ситуации, например, при проверке контролирующими органами или в споре с органами государственной власти. В таких случаях необходимые юридические услуги бизнесу окажет опытный бизнес-адвокат.

Бизнес — адвокат: юридическое сопровождение

Юридические услуги организациям и индивидуальным предпринимателям со стороны адвоката для бизнеса не ограничиваются участием в решении вопросов, связанных с уголовными и административными правонарушениями.

В сферу его деятельности входят такие виды юридического обслуживания

  • консультации, подготовка проектов документов, представление интересов перед государственными органами, органами местного самоуправления, в судах, составление договоров, мировых соглашений, контрактов;
  • обращения с заявлениями, жалобами и претензиями в государственные органы, органы местного самоуправления;
  • подготовка и подача различных исковых заявлений в суд общей юрисдикции, арбитражный суд;
  • составление отзывов, возражений на исковое заявление, адвокатских запросов, жалоб на действия (бездействие) государственных и муниципальных служащих.

Адвокат или штатный юрист: кого выбрать?

1. Экономия. Адвокат работает на основании гражданско-правового договора, следовательно, на него не распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе, оплачиваемые отпуска, а также больничные. Указанные расходы, адвокат несет за собственный счет, в то время, как штатному юристу их оплачивает работодатель. Кроме того, денежные средства, уплаченные штатному юристу, не подлежат взысканию в качестве судебных расходов, в то время как, расходы на адвоката, будут взысканы с проигравшей стороны.

2. Досудебное урегулирование споров. Хороший адвокат отличается умением аргументировано убеждать оппонента. Поэтому, с высокой степенью вероятности, ему удастся логично и убедительно объяснить представителям стороны, к которой предъявляются претензии, уязвимость их позиции и перспективы дополнительных убытков в случае судебного разбирательства.

3. Профессиональное представление интересов. Заключая соглашение с адвокатом, вы получаете специалиста не только с большим стажем работы, но с опытом в различных отраслях права. Работа штатного юриста, в основном, ограничивается внутренней документацией и контрактами. Штатный юрист, в отличии от адвоката, как правило, не имеет опыта работы в сфере административного судопроизводства, рассмотрения дела об административных правонарушениях и уголовных дел, что существенно ограничение его возможности в защите интересов доверителя. К примеру, нужно понимать, что разного рода проверки могут быть не только способом привлечения к ответственности, но и эффективным способом сбора доказательств.

4. Соблюдение необходимых формальностей. Предоставляемая в Арбитражный суд доказательная база должна быть оформлена в соответствии с определенными требованиями. Представитель заявителя должен неукоснительно соблюдать такие формальности, в противном случае суд может просто не принять их во внимание. Для штатного юриста, не владеющего опытом работы в арбитраже — это, скорее всего, окажется непосильной задачей. А это означает заведомо проигранное дело.

5. Право на сбор необходимых доказательств. Для подтверждения своей позиции в процессе требуется немало дополнительных документов, которые по адвокатскому запросу должны быть предоставлены соответствующими органами. Это регламентированное законом право адвоката, которого юрист не имеет. Более того, в силу специфики своей работы, штатный юрист не всегда имеет представление о полномочиях (а иногда и о существовании) отдельных государственных органов и органов местного самоуправления. Опытный адвокат, всегда использует эти знания в своей работе.

6. Выбор стратегии поведения в суде. Основой успеха в Арбитражном суде является правильный выбор стратегии. Ее должны придерживаться все представители стороны: адвокат, юрист, свидетели. Решение суда в ходе разбирательства определяется доказательствами и способностью адвоката убедить суд — предоставлением формализованных определенным образом доказательств в ответ на возражения стороны оппонента. Такие навыки требуют не только знаний и таланта, но и наличия практического опыта, которого по понятным причинам у большинства штатных юристов отсутствует.

7. Контроль за исполнительным производством. Положительное решение, как правило, не ведет к автоматическому его исполнению проигравшей стороной. Значит, нужно добиваться исполнения решения. На этом этапе от исполнителя потребуются специальные знания, время, а главное, опыт. Ведь ответчики не торопятся с выполнением судебных решений, зачастую даже незаконно материально стимулируя судебных исполнителей к бездействию.

Стоимость абонентского обслуживания определяется сугубо индивидуально исходя из предпологаемого объема работы.

Нужна юридическая помощь в Челябинске?

Запишитесь на консультацию прямо сейчас!