Изменение категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и прекращение дела

Изменение категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) — решение, которое достаточно редко встречается на практике, однако в настоящем деле, такое решение было принято вовсе на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет сохранить условное осуждение

Гражданин обвинялся в по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи с банковского счета. Несмотря на незначительный размер похищенного, закон относит указанное преступление к категории тяжких.

Для обвиняемого это означало практически гарантированное лишение свободы, поскольку ранее он уже был судим за совершение другого преступления и ему было назначено условное лишение свободы.

В тоже время, совершение тяжкого преступления в период испытательного срока является безусловным основанием для отмены условного осуждения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, сторона защиты последовательно приводила доводы о незначительном размере вреда, причиненного преступлением, фактическом примирении с потерпевшим, однако суд не посчитал указанные доводы достаточными для того, чтобы проявить снисхождение к подсудимому и назначил наказание в виде лишения свободы, отменив условное осуждение.

Изменение категории преступления в апелляции

Не согласившись с приговором суда, сторона защиты обжаловала его в вышестоящую судебную инстанцию, которая встала на сторону защиты

В обоснование своих выводов, областной суд указал, что принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенное преступление не повлекло для потерпевшей тяжких последствий, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме и она не настаивает на строгом наказании виновного, напротив, просит о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить категорию совершенного осужденным преступления с тяжкого на средней тяжести.

Более того, изменив категорию преступления и устранив любые препятствия для примирения сторон, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство потерпевшей и прекратил уголовного дело в связи с примирением сторон.

Решение об отмене условного осуждения также было отменено, а наказание по предыдущему приговору было постановлено исполнять самостоятельно.