Переквалификация со статьи 105 УК РФ на статью 108 УК РФ является одним из наиболее благоприятных результатов по уголовным делам об убийстве, поскольку, при этом, существенно снижается вид и размер наказания, а также изменяется категория преступлений с особо тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести.
Видеоролик
Мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), максимальное наказание за которое, составляет 15 лет лишения свободы.
Сам обвиняемый свою причастность к совершению преступления отрицал полностью.
В ходе предварительного расследования было очевидно, что доказательственная база обвинения была крайне слаба.
Единственный свидетель обвинения, непосредственно после допроса и очной ставки с подозреваемым, выехал за пределы территории РФ без каких-либо перспектив возвращения.
Отсутствовали следы крови на теле и одежде обвиняемого, как и само орудие преступления.
В тоже время, суд счел такие доказательства достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Позже появились еще свидетели — оперативные сотрудники, которые пересказывали, высказанное в их присутствии, признание обвиняемого, а также сокамерник, которому обвиняемый чистосердечно рассказал все обстоятельства произошедшего (хотя сам обвиняемый это отрицал).
Первое дело с участием присяжных в Челябинской области.
Учитывая наличие отягчающих обстоятельств в виде рецидива и совершения преступления в состоянии алкогольного обвинения, можно было предположить, что в случае вынесения обвинительного приговора, назначенное наказание будет близким к максимальному.
Поэтому мы решили рискнуть и немного затянуть уголовное дело до вступления в законную силу изменений в УПК, которые позволили бы рассмотреть это уголовное дело с участием присяжных заседателей.
Примечание: больше информации о порядке заявления ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей и рассмотрении дела вы можете получить из отдельной публикации
Нам удалось выиграть время до 11.05.2018 года, но до вступления в силу необходимых изменений оставалось еще чуть более 2 недель.
При составлении протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела нами было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для признания ряда доказательств недопустимыми и получения возможности заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных (последней возможной стадией заявления такого ходатайства являются предварительные слушания).
После передачи дела в суд, в ходе предварительных слушаний, суд удовлетворил ходатайство о недопустимости доказательств частично – признав недопустимыми заключение с использованием полиграфа и показания оперативных сотрудников (впрочем, именно на это мы и рассчитывали).
Примечание: больше информации о недопустимых доказательствах вы можете получить из отдельной публикации
Подобное решение суда существенно укрепило наше намерение заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, поскольку вышеуказанные доказательства, могли существенно повлиять на их решение по настоящему делу.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных было [urlspan]удовлетворено[/urlspan] судом.
Однако еще до начала формирования коллегии присяжных, сторона обвинения заявила ходатайство о возвращении дела прокурору мотивировав его тем, что при составлении обвинительного заключения были допущены существенные нарушения закона и дело было [urlspan]возвращено[/urlspan] прокурору.
Примечание: об этом я рассказывал на своей странице в [urlspan]Instagramm[/urlspan]
Переквалификация со ст. 105 УК РФ на ст. 108 УК РФ
После возвращения дела прокурору, квалификация действий моего подзащитного была изменена на ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны), а мера пресечения была изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Мой подзащитный, в свою очередь, полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца и с учетом срока содержания под стражей, мой подзащитный отправился домой свободным человеком.
[urlspan]Постановление о возвращении дела прокурору[/urlspan]